DOSSIER OMNIUM II UNADFI LA SECTE ANTI-SECTES ET LA PSYCHIATRIE LES BARBOUZES DE LETAT FRANCAIS. |
Enquête sur la « secte anti-sectes »
Officiellement, lU.N.A.D.F.I. (Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de lIndividu) sest donné pour mission de lutter contre les sectes. Certes, ce combat pourrait être légitime sil était mené contre de vraies sectes, cest-à-dire des organisations qui mettraient en cause gravement léquilibre physique et mental de leurs membres ou lordre social et la sécurité publique. De toute évidence, sil existe de telles sectes, ce qui justifie de les combattre, elles sont très rares de par le monde et quasi-inexistantes en France à ma connaissance. L U.N.A.D.F.I. ne semble ni indépendante ni objective dans ses jugements, pas plus que le C.C.M.M (centre contre les manipulations mentales), la Miviludes et les services de renseignements généraux pour des raisons et des objectifs différents. Comme le laisseraient croire certains documents qui émanent delle, cette association considérerait a priori que toute organisation dont lenseignement nest pas conforme à la foi catholique serait une secte, sans parler du jésuitisme notoire dont elle fait preuve dans sa croisade antisectes ainsi que de linfluence dominicaine qui signe nombre des articles de fond de sa presse antisectes et de son idéologie de base. Les Jésuites et les Dominicains ayant été les fers de lance de lInquisition, il est temps de montrer lautre visage de la sainte U.N.A.D.F.I, afin que les fantômes de lInquisition ne viennent pas hanter le 21e siècle et prôner la restauration dune pensée religieuse unique, ce qui remettrait en cause un droit acquis au fil des siècles au prix dune immense souffrance: la liberté de conscience et de croyance. La laïcité républicaine garantit en effet à tous les citoyens français et européens le libre choix de leurs croyances et de leurs opinions sans aucune exception. Seul le régime de Vichy a contesté ce droit en France aux juifs et aux sectes (francs-maçons compris à lépoque) et vous connaissez la suite.
Le vrai visage de lA.D.F.I
Daprès « Sectes, religions et libertés publiques » de Christian Paturel (Édition La Pensée Universelle 1996) la plupart des mouvements « anti-sectes » européens sont des émanations de lA.F.F. (American Family Fondation). LA.D.F.I. (Association de Défense de la Famille et de lIndividu) figure dailleurs fréquemment dans « The Advisor », une publication de lA.F.F. Cette organisation anti-sectes est composée essentiellement de psychiatres marginaux : Margaret Singer, Jolly West, John Clark. Au sein de cette structure internationale, les psychiatres occupent une place de premier plan. Ces derniers sont des spécialistes des contrôles du mental humain (hypnose, électrochocs, injection de drogues), des techniques de manipulation des foules, du « deprogramming » qui, par des pratiques diverses et violentes, vise à rétablir la « santé mentale » des individus concernés. Parmi ces psychiatres: Ted Patrick : ancien psychologue de larmée américaine, qui a adopté les méthodes brutales de « deprogramming » pour réinsérer dans le droit chemin les membres des « sectes » (enlèvement, séquestration, violence ). Dr John Clark: spécialiste du contrôle mental et ancien assistant du Dr Lindemann de la C.I.A. Il a été sanctionné par le Conseil de lOrdre des Médecins du Massachusetts pour avoir interné de force une personne en raison de ses croyances religieuses. En 1983, il a proposé un plan visant à faire disparaître les « nouvelles religions ». Clark dénonce les barrières juridiques des sociétés démocratiques et libérales qui se dressent pour contrarier ses conceptions personnelles et cest une dénonciation courante dans la bouche des responsables de lADFI et de la Miviludes. Ses travaux sont dailleurs souvent cités dans les publications de lA.D.F.I. Margaret Singer : Elle fut psychologue militaire et eut des problèmes avec la justice américaine, qui considéra que ses rapports de psychiatrie étaient « des jugements de valeurs déguisés sous la forme dopinion dexpert ». Dr Louis West : Il préconisait la stérilisation des Noirs et des Hispano-américains pour lutter contre la criminalité. Il est souvent cité dans les publications de lA.D.F.I. (ex : Bulles). Les thèses défendues par ces psychiatres suscitent lindignation de la psychiatrie américaine : ce sont des marginaux. Dr Robert Lifton : Défenseur acharné du « deprogramming », il est lauteur dun ouvrage équivoque sur les pratiques des médecins nazis dans les camps de concentration.
La naissance de lADFI
LA.D.F.I. est née à Rennes en Bretagne en 1974 à linitiative du Dr Champollion et du Psychiatre André Badiche. Elle déclare immédiatement son attachement aux théories pseudo-scientifiques des psychiatres américains : John Clark, Margaret Singer et Louis West, visant à la normalisation de la société qui serait en péril à cause des mouvements sectaires ou des nouvelles religions. On retrouve dans lA.D.F.I. les idées qui animaient les mouvements antisémites et antimaçonniques qui firent les beaux jours du gouvernement de Vichy : dénonciation dune minorité occulte qui détiendrait la réalité du pouvoir de la finance et qui serait à lorigine des malheurs de la société (exemple : la Scientologie). Les sectes ont remplacé les Juifs et la Franc-maçonnerie est devenue inattaquable à cause de son pouvoir politique (elle compte plusieurs membres dans les rangs de la Miviludes). LA.D.F.I. est la courroie de transmission qui véhicule lidéologie totalitaire des psychiatres américains marginaux. Elle préconise et utilise les méthodes de « deprogramming » du Dr Clark, qui sont similaires à celles employées par les soviétiques aux belles heures du communisme pour « soigner » les « dissidents ». LA.D.F.I. tente régulièrement dimposer ses thèses aux autorités publiques et aux médias. Elle possède ses entrées dans les Ministères. Par ailleurs, elle est membre de nombreux organismes (la Commission Consultative Nationale des Droits de lHomme rattachée au Premier Ministre en France ! ! !). LA.D.F.I. nhésite pas à employer les moyens quelle dénonce chez les sectes: désinformation, multiplication de messages répétitifs, exploitation maximale de tueries dramatiques dans le domaine des sectes et très suspects quant à la réalité des faits rapportés (Guyana, Waco, le Temple Solaire ). Il ne faut pas perdre de vue, par exemple, que laffaire de lOrdre du temple solaire en France (dont on entend beaucoup moins parler dailleurs) est une tuerie organisée de toutes pièces par les commandos de la marine française. Ce massacre déguisé en suicide mettait fin à des années au service dune fraction dissidente du contre-espionnage français par les membres dirigeants de lOTS (ce sujet fera bientôt lobjet dun autre dossier). Un des acteurs principaux de cette sinistre affaire fut un psychiatre français, le docteur Jean-Marie Abgrall, qui exerça préalablement dans larmée !
L ADFI et les milieux catholiques intégristes
Le siège de lA.D.F.I. est très fréquenté par le clergé, par labbé Trouslard qui y représente le Vatican, mais aussi par Mgr Vernette, labbé Yvon Lemoine, et lévêque de Tours A lorigine, lA.D.F.I. bénéficiait de locaux gracieusement offerts par une paroisse catholique et le mouvement rennais a toujours été fortement soutenu par le clergé local et les milieux catholiques intégristes rennais. Nous sommes bien placés pour le savoir, croyez-moi, car nous sommes sur place depuis de nombreuses années. Les avocats de lUNADFI les plus extrémistes prêchent leurs thèses antisectes dans les églises Rennaises. Le fondement pseudo-scientifique de lA.D.F.I. nest pas porté à la connaissance des ses membres, pour la plupart sincères. Un discours leur est diffusé. Grâce à un astucieux habillage, le message est rendu crédible, attrayant, voire empreint daltruisme. Derrière cette vitrine se cache en réalité une idéologie de lexclusion et de la haine. LA.D.F.I. sattaque généralement à des groupes soigneusement sélectionnés pour leur petitesse et leur pacifisme. Son objectif est de démontrer la nocivité et lextrême dangerosité des nouveaux mouvements religieux, afin de ramener les brebis égarées vers lenclos déserté de lEglise catholique. En fait, elle entre dans le plan de ré-évangélisation de lÉglise. Elle se livre à une véritable Croisade. LA.D.F.I est financée par des subventions du Ministère des affaires sociales, du Ministère de la Jeunesse et des Sports, du Ministère de la Santé, de larmée !!!, des fonds spéciaux émanant du premier ministre et par de nombreuses communes et départements. Un tel soutien est une hérésie républicaine. Les autres pays européens, par exemple lAllemagne, refusent quune association de ce type soit financée par létat. Ce financement est illégal aux yeux de la communauté européenne et a fait lobjet dune condamnation. La démarche de lA.D.F.I. nest ni scientifique, ni logique, ni républicaine, ni laïque, ni altruiste, ni respectueuse des droits de lhomme. Elle est par contre historique, opportuniste et conforme à une certaine tradition de discrimination religieuse en France. Signalons une étude de Pierre Barrucand (du CNRS) : « Les sectes anti-sectes », où il critique vivement lA.D.F.I. Du même auteur, (P. Barrucand), « Haines dhier et daujourdhui », campagnes anti-juifs, anti-francmaçons, anti-sectes. Extrait de « Haines dhier et daujourdhui » : Quand je vois un mouvement comme lA.D.F.I., jai limpression quon y rencontre surtout des personnes qui sont en proie à une obsession, une intoxication. Autrement dit, ils subissent exactement le phénomène quils croient devoir dénoncer sans le début dune preuve contre un certain nombre de religions plus ou moins minoritaires. Si manipulation mentale il y a, elle est le fait de lA.D.F.I., dont les membres sintoxiquent mentalement eux-mêmes. Mais ce qui est absolument stupéfiant, cest de voir un mouvement confidentiel et quasi secret comme lA.D.F.I. être pris au sérieux par certains journalistes, voire certains milieux officiels. Elle est le pivot central dune campagne de désinformation. Cest pourquoi cette association est redoutable et perverse. Elle fonde toute son action, au mieux sur la polémique méchante, au pire sur la délation et la désinformation. LA.D.F.I a su se donner une image respectable et est parvenue à tromper la presse et même parfois les pouvoirs publics. Cette « secte » au sens le plus péjoratif du terme est arrivée ainsi à une certaine puissance, réalisant donc en partie les fins ténébreuses quelle attribue à ceux quelle combat, unissant avec habileté le rationalisme athée de certains et lintransigeance doctrinale théologique dautres, et surtout arrivant à se faire passer comme sérieuse et objective. Dans le cas de lA.D.F.I., jai eu limpression de gens qui sont véritablement intoxiqués par leur mythologie et qui vivent dans un univers complètement fantasmatique. Il est bien évident que ce que je dis ne saurait justifier en aucun cas les agissements de tel ou tel groupe qui se livrerait à des activités criminelles. Il sagit simplement du droit de pratiquer une religion et dexprimer ses convictions. Il faut que la presse et les pouvoirs publics deviennent conscients de la vraie nature de lA.D.F.I Un permanent de lA.D.F.I est allé jusquà affirmer « quun membre dune secte nest pas une personne authentique ».
Par un jugement en date du 12 septembre 1997,
Le Tribunal de Grande Instance de Paris a débouté lUNADFI de son action pour diffamation à lencontre de Louis Pauwels, écrivain et éditorialiste, aujourdhui décédé, et du Directeur de publication du Figaro.
Lassociation sétait estimée diffamée
dans larticle publié dans Le Figaro du 24 octobre 1996 sous
le titre « Sectes : lesprit dinquisition », par
le passage ci-après : « Depuis 1975, se sont instaurées
des associations antisectes qui accusent globalement leurs adversaires
de déstructurer les individus et de menacer les familles. La plus
virulente dentre elles est lADFI (Association pour la Défense
de la Famille et de lIndividu). Elle catalyse, sinon promeut des
attaques contre les groupes spirituels non conformes. Japprends
quelle sinspire dun courant de la psychiatrie américaine
visant à la normalisation de la société par la destruction
des nouvelles religions. Cette guerre contre les sectes réveille
lesprit dinquisition et sapparente dans bien des cas
aux procès en sorcellerie où la rumeur tenait lieu de preuve.
Il suffit désormais daccuser un groupe marginal de captation
de la personnalité et manipulation mentale pour quil se trouve
rangé au nombre des sectes, et, par là même, mobiliser
contre lui lopinion générale. Cette nouvelle chasse
aux sorcières bénéficie des subsides de lÉtat,
et, sauf exceptions, du soutien sans réflexion des médias
». La Cour a jugé que larticle traduisait, »
de la part du journaliste, une mise en garde contre les excès pouvant
porter atteinte à la liberté de pensée et dexpression,
ainsi quun appel à la tolérance dans la légalité.
Or, dans une société démocratique, la manifestation
dun tel point de vue doit, à lévidence, pouvoir
contribuer, au même titre que dautres prises de position,
au débat public sur le phénomène sectaire ».
Nous rappelons à ceux qui lauraient oublié que lOmnium des Libertés est né dans cette période et dans ce contexte, en 1996, dune initiative de Louis Pauwels et de Joël Labruyère (hé oui, 15 ans déjà).
La FRANCE au banc des accusés
Après que le Département dÉtat américain et lONU aient condamné la France pour son attitude vis à vis des minorités spirituelles, lOSCE épingle la « patrie des droits de lhomme » pour violation de la liberté religieuse. LOSCE Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe a tenu à Vienne, le 22 mars 1999, une conférence sur le thème de la liberté de religion en Europe. Y ont participé des délégations de tous les pays de lOSCE et plus de 100 organisations religieuses et non gouvernementales. 70 délégations ont pris la parole dans ce débat consacré au pluralisme religieux et aux violations de la liberté religieuse. A loccasion de cette conférence, la Fédération Internationale dHelsinki pour les Droits de lHomme a présenté son rapport « Discrimination religieuse et violations des engagements dHelsinki ». Ce rapport montre que des démocraties européennes violent leurs engagements relatifs à la liberté de religion et à la tolérance religieuse. Voici ce que dit ce rapport de la situation française : Depuis 1996, une montée de lintolérance et de la discrimination a été observée en France à légard des nouvelles religions. En janvier 1996, lAssemblée Nationale a publié le rapport Guyard, contenant une liste de 172 sectes ou cultes jugés dangereux. Ce rapport a engendré des articles de presse calomnieux à légard des minorités religieuses, a fait circuler des rumeurs et des informations fausses, et constitue une incitation à lintolérance religieuse. Dans ce contexte, une multitude de situations et de formes de persécution virtuelle se sont développées. Les minorités religieuses ont été publiquement marginalisées et stigmatisées. Cette attitude a engendré de lexclusion, des pertes demploi, une nette discrimination religieuse de la part des autorités françaises et une forte montée de lintolérance de la part de la société civile à légard des gens de tous milieux à cause de leurs croyances religieuses. Le gouvernement français a établi une « Mission Interministérielle de Lutte contre les Sectes » la MILS avec à sa tête Alain Vivien, la figure de proue du mouvement anti-sectes. LOmnium des libertés a, à plusieurs reprises, déposé des plaintes à lOSCE, sa délégation a pu sexprimer et être entendu devant cette respectable assemblée.
LOmnium contribuera grandement à la déconfiture de Vivien et de la MILS par une plainte déposée devant le procureur de la république de Paris en forme de dénonciation dabus de sociaux à lencontre du couple Vivien, démontré par une enquête de près de deux ans sur les mouvements occultes de fonds au bénéfice du couple Vivien par le biais du CCMM. Nous avons renoncé, peut-être à tort, à laction judiciaire quand la Mils a disparu en même temps que Vivien et Jospin. La MILS sera remplacée, malheureusement, par la MIVILUDES et Georges Fenech, ce qui nest pas mieux mais se terminera mal pour des raisons équivalentes à celles qui ont fait récemment condamner Charles Pasqua (avec sursis) dans la sombre affaire du casino dAnnemasse. Paradoxe étonnant, Fenech et Fillion, tous deux catholiques « militants », ont repris le contrôle de la Miviludes donc de laction antisectes de létat français et ont laissé la présidence de lUNADFI à Catherine Picard, député socialiste ne se cachant pas de son trotskisme latent. Cette récupération de la gauche au sein de laction gouvernementale va probablement, dans le cas de madame Picard, leur coûter cher par la suite (voir article suivant sur les barbouzes de létat).
LUNADFI, barbouzes de létat ?
LUnadfi est une association de la loi 1901. Tout comme les sectes quelle combat lUnadfi a ses détracteurs. Mais ce qui a semblé échapper à lopinion publique, cest ce que vient de révéler lobservatoire des subventions aux associations : le financement de lUnadfi.En effet, alors que les associations dutilité publique (cest le cas de lUnadfi) ont lobligation dêtre financées majoritairement par leurs membres à plus de 50%, on découvre que depuis 10 ans, lUnadfi reçoit plus de 96% de son financement des finances publiques, par lintermédiaire de différents ministères. Des millions deuros payés par le contribuable pour quelques milliers payés par des membres, des donateurs et des supporters.
Cela mène à se poser quelques questions sur lutilisation de cette association par les ministères qui la soutiennent. En effet, en France, la constitution interdit au pouvoir exécutif de singérer dans les affaires des religions. De plus la séparation des pouvoirs écarte ce même exécutif (ainsi que le législatif) du champ judiciaire, qui ne peut donc pas se constituer partie civile dans les histoires de sectes et autres casse-tête politico judiciaires.
Mais lUnadfi, en tant quassociation dutilité publique, a le droit de se constituer partie civile, ce quelle ne manque pas de faire (procès de la scientologie, divers procès contre les médecins « déviants »). Comme les associations dutilité publique sont censées être financées par les membres, on comprend que normalement elles ne sont pas au service de létat. Ce nest pas le cas de lUnadfi : financée à 96% par létat, elle est en fait le bras armé qui peut permettre à certaines membres du pouvoir exécutif denter dans les tribunaux sans être identifiés.
Lors de son passage devant la barre du procès contre la scientologie, une phrase a échappé à Catherine Picard, présidente de lUnadfi et député socialiste : « en fait notre ministère de tutelle est le ministère des affaires sociales » déclare-t-elle devant les juges. Une phrase qui fait trembler en haut lieu et qui pourrait gêner un plan qui jusque là se déroulait sans accroc. En effet depuis 1996, les seules affaires sociales ont versé à lUnadfi 1 million 224 mille euros de subventions. Le premier ministre verse 110000 euros par an à cette association soit 660000 euros au total. Il sagirait de subventions obtenues grâce à la Miviludes qui ne peut pas, non plus, se constituer partie civile.
Autre détail qui tue, depuis plusieurs années, lUnadfi est appelée à former divers magistrats, notamment de lécole de la magistrature, pour faire condamner les sectes. Un entrisme de létat dans un pouvoir judiciaire censé être indépendant.
Des pratiques, qui, si elles étaient généralisées et étendues à dautres domaines, mettraient réellement en péril la séparation des pouvoirs au cur de notre constitution.
En ce jour anniversaire du 18 juin je vous promets que nous ferons tout pour que cet état de fait soit dénoncé et condamné en justice par les instances garantes de la constitution française et des libertés en Europe.
Merci à tous ceux auxquels nous avons emprunté leur prose et leurs informations pour réaliser cet article. Comme vous le constaterez dans notre prochaine lettre omnium, notre lutte évolue et la défense de la liberté de conscience et de croyance prend aussi le chemin dune lutte pour la liberté de choix thérapeutique, pour la liberté de vivre autrement dans un autre monde avec un autre sens que celui du profit exclusif dun certain nombre de prédateurs, pour la survie de lhumain et des espèces vivantes. Bref beaucoup damour dans tout ça et ça nous change.
A bientôt
Jacques
Dubreuil, président de LOmnium des libertés.
Noubliez-pas de nous envoyer vos cotisations à lOmnium pour lannée 2010 et de nous retournez la fiche dinscription ci-jointe.
La cotisation 2010 restera à 35 € comme lan passé, la cotisation de soutien à 50 € et les dons en fonction de vos possibilités pour ceux qui peuvent le faire. Merci davance de votre participation à la vie et aux frais de notre modeste association. Aux 4 lettres trimestrielles que vous recevez déjà dans lannée, viendront se rajouter pour les adhérents 3 ou 4 dossiers au moins sur des sujets divers comme : Le mécanisme des maladies engendrées par les vaccins ; Les origines obscures de lUNADFI et le déprogramming. Marie-Hélène Groussac publie un ouvrage scientifique très documenté sur la vaccination « hépatite B » (Lhépatite B telle quelle ne vous a pas été présentée) ; vous pouvez lui commander directement son livre : Docteur Marie-Hélène Groussac, 19 rue Kroas ar Bléon, 29190 Gouezec ou vous adresser à nous et nous transmettrons.
Pour en savoir plus :
Une enquête sur les origines : La psychiatrie et les chasseurs de « sectes »